Metodo
Il Metodo
Come selezioniamo e gradiamo la letteratura scientifica.
Identificazione della domanda
Partiamo da una domanda clinicamente rilevante: questa molecola ha effetti misurabili su outcome di salute negli esseri umani? Escludiamo a priori studi su modelli in vitro e animali come evidenza primaria.
Ricerca sistematica su PubMed
Utilizziamo PubMed (NCBI) come fonte primaria. Filtri applicati: studi umani, peer-reviewed, ultimi 10 anni (salvo letteratura fondamentale), tipi di studio RCT > studi osservazionali > case series. Ogni analisi riporta i PMID delle fonti principali.
Grading dell'evidenza (A–F)
Adattiamo lo schema GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation): A = RCT multipli, alta qualità, effetti consistenti B = RCT limitati o eterogeneità moderata C = Studi osservazionali di buona qualità D = Evidenza debole o inconsistente E = Solo studi preliminari / modelli animali F = Assenza di evidenza o evidenza contraddittoria
Dichiarazione del conflitto di interessi
Gli autori dichiarano eventuali interessi economici legati alle molecole trattate. I link di affiliazione sono segnalati esplicitamente. Le valutazioni editoriali sono indipendenti da relazioni commerciali.
Aggiornamento periodico
La letteratura sulla longevità evolve rapidamente. Ogni analisi include la data di ultima revisione. Le pagine Molecole vengono aggiornate al pubblicarsi di nuovi RCT significativi.
Chi siamo
Redazione Nucleo è un team editoriale con formazione in biochimica, medicina e comunicazione scientifica. Per preservare l'indipendenza editoriale, manteniamo l'anonimato degli autori individuali. Ogni analisi è revisionata da almeno due membri del team prima della pubblicazione.